北京圣运律师|房屋拆迁赔偿|土地拆迁赔偿|法律土地纠纷
圣运胜诉通告：二审胜浙江省玉环县
【委托人】：陈先生等十二人
【委托律师】：北京圣运律师事务所王优银主任及其团队主办律师
【被告】：玉环县
【案情简述】：
陈先生等12名村民系玉环县芦蒲镇分水村村民。因浙江省乐清湾大桥及接线工程建设项目需要，需征收陈先生等村民的承bao地。2014年3月12日，玉环县国土局填报了该工程玉环段的建设用地项目呈报材料，并由台州市国土资源局汇同上报。2015年2月17日，作出国土资函《关于乐清湾大桥及接线工程（台州段）建设用地的批复》，载明经批准，同意玉环县、温岭市将农民集体所有农用地共计批准建设用地202.9982公顷由当地按照有关规定提供，作为乐清湾大桥及接线（台州段）工程建设、“三改”用地和拆迁安置用地。
2015年3月10日，玉环县下设的玉环县沿海高速公路工程建设指挥部收到上述批复的传真件。同年3月16日，玉环县作出《征收土地方案公告》，并于同日在被征收土地所在村予以张贴。同年4月7日，浙江省国土厅作出《关于转发<关于乐清湾大桥及接线工程（台州段）建设用地的批复>的函》，要求玉环县政府按照批复要求认真做好各项工作。
为了维护切身利益，陈先生聘请了北京圣运律师事务所的王优银主任律师团队帮助协调解决此事。在接到当事人的委托后，主任律师团队及时启动了相关程序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向一审提起诉讼，要求确认玉环县政府作出的《方案公告》，一审驳回了陈先生等人的诉讼请求。
【胜诉结果】：
最终，浙江省高级人民以一审判决适用法律错误，依法应当予以纠正为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条款第（二）项之规定，判决撤销一审作出的行政判决，并确认玉环县政府作出的征收土地方案公告。
北京圣运律师|房屋拆迁赔偿|土地拆迁赔偿|法律土地纠纷
浙江拆迁系列之：圣运律师出手，县政府征收决定被确认
【事实概要】
樊先生是江苏省宿迁市的一个普通居民，2014年，政府下达征收拆迁的通知，要对樊先生的老房进行了拆除并重建。樊先生心疼自己住了几十年的老房子，但对于维权方面的信息知之甚少。为了核实自己老房子被征收的合法性，和本村其他六个居民一起找到了北京市圣运律师事务王优银主任，来北京进行详细洽谈之后，与王优银主任接洽来制定维权计划。
【律师看法】
政府信息公开，既是公众了解政府行为的直接途径，也是公众监督政府行为的重要依据。通过政府信息公开，不仅可以促进政府的依法执政，也使得公民在面对的具体行政行为时找到了一个维权的途径。王优银主任律师提醒大家，以后遇到类似的行政案件，要勇于维护自己的合法权益，积极维权不仅可使自身利益不受损害，也能为推动中国法治进程献出一份力量。
北京圣运律师|房屋拆迁赔偿|土地拆迁赔偿|法律土地纠纷
山东农村拆迁案例：街道办强拆闹剧，最终败诉收场
【案情简介】
汪先生经营的网袋厂位于山东省日照市日照经济技术开发区，汪先生合法经营该厂多年，2015年7月17日，汪先生在未收到任何告知的情况下，其所经营的厂房遭到日照经济开发区管委会的拆除。汪先生作为一个普通公民，面对强势的对方，加上自己法律知识的匮乏，所以要想维护自己的合法权益，必须要找专业的拆迁律师来帮助自己。汪先生经过多次咨询和朋友的介绍之后，最终来到北京，选择了在拆迁领域有影响的圣运律师事务所。
【办案掠影】
圣运律师事务所在接受委托后，根据汪先生案件的实际情况制定好维权方案，最终决定由王优银律师和其团队主办律师鲁金艳律师理该案件。通过认真仔细的研究汪先生的案件情况，鲁律师发现本案的关键环节有两个，个关键环节是拆除房屋的实施主体问题，因为这是被告承担责任的前提。第二个关键环节是拆除行为是否合法。通过鲁律师的，根据汪先生提供的当地的出警记录，专业能力很强的鲁律师很快就发现，在拆除行为的现场有当地街道办的工作人员指挥。由此便确定了此次拆迁行为的实施主体是政府机关。接下来鲁律师发现被告北京路街道办不是适格的拆除行为实施主体，也没有合法的拆除行为依据。因此鲁律师向山东省日照市中级人民提起行政诉讼。在鲁律师的努力下，经过山东省日照市中级人民依法开庭审理，日照市中级人民依照《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定确认被告日照市东港区北京路街道办在2015年7月对汪先生厂房的拆除行为。